之前有人担心，以后种地全都由机器人做了，农民会不会饿死。这简直可笑至极，
你可能会说不对呀，机器人至少是农民的可人工智能不是打工人的。恭喜你抓住了问题的重点：并不是生产工具的性质，而是它的所有制。你真正担心的不是不用劳动，而是无法分配其收益
这就需要我们对劳动在人工智能中的体现进行充分认识，它不只包括程序员的脑力劳动，因为一切人工智能都是数据喂出来的，而数据都是以往所有工人劳动的总和，资本家无权将其私有化
当然资本家不可能跟你讲理，如果强行占有全部收益呢？那在大量被替代工人失去收入，消费力骤降的情况下，资本主义经济体系本身也是无法维系的，为维持体系的运转便会进入发钱模式
资产阶级的根本性质是将资金投入生产和雇佣劳动，在上述情况下，雇佣劳动消失了，那资产阶级便也随着这种生产关系的消灭而被消灭了，这便是生产力发展导致社会结构发生变革的典型
甚至，我们可以再畅想一下，有一天高度发达的人工智能承包了一切生产性工作，人们想干什么就干什么爱游戏，完全取决于兴趣爱好。这不就是物质极大丰富，各尽所能，各取所需的终极理想吗
所以可以焦虑，因为历史上每一次生产力剧烈进步时焦虑都是普遍情绪。但每当生产力与生产关系无法协调时，被淘汰的都一定是生产关系而非生产力。我们眼前的，或许真的是最后的斗争
@如此甚好我的理解是，淘汰是历史宿命，类似于人会死，反抗决定了淘汰的效率，类似于有人活60有人或100
@Lee昂如果你是说我的话，无能是真无能，狂怒倒完全没有，我希望生产力发展能早日淘汰我自己所属的阶级，让全人类迎来解放
@nevermind超出认知我同意，不过也不必太悲观，懒也是人类前进的动力嘛
@周正非你说对了，我个人从小到大的吃穿用度，以及出国的学费靠的还真是资本家的爱。下面言归正传，我的分析是，大面积失业导致消费，造成资本主义经济的危机。对此有两个办法：1.生意不干了回去当守财奴。2.白给失业的人发钱来维持经济。无论哪种，都会让资产阶级被消灭，因为它违背了“用资本投入生产，雇佣劳动并剥削劳动者”的定义
@洛丽塔小表弟你要这么类比的话，现在的国际社会恐怕连封建都不算，也不能算倒退
@茶叶面包我的判断是三种可能：1.大量的人失业，消费崩了，资本主义经济难以维持，资本家破产。2.(由于1的存在，资本家为了自己)散财，这样资产阶级也就被消灭了(因为资产阶级的基本特点：雇佣劳动并剥削劳工，已经被违背了)。3.AI和数据被国有化，今天的资本家变成普通的有钱人(生产资料全部变成生活资料，也不算资本家了)
@星空感谢肯定，我的理解是贪婪还会存在，但不会体现在物质财富上，就像你现在不会贪图比我呼吸更多的空气一样，因为空气在陆地上是极大丰富的
@Lee昂这个没错，也只是通过物质极大丰富消除物质不平等，并没有说要解决其他方面的不平等或者“让每个人都同等快乐”
@drixs2050可以参考我在补充2第五条里的判断，并不是说资本家积德行善交出生产资料，而是生产力发展趋势淘汰了资本家这个概念本身
@杠精人的追求是水涨船高的，就像现代人的饮食水平对古代人来说遥不可及，但没人因此满足一样，我并没有指望AI解决一切问题
@手推车对，我觉得文明也有自己内在的演化逻辑，如果其创造者成为了阻碍文明的因素那也会被删除
@荆通终产者当然是，在先进生产力战胜落后生产力后，阶级被消灭了，剩下的人享受物质极大丰富(不过按照大刘的设定，那个终产者已经不算传统意义上的人类了，所以这种问题不适合来讨论，因为的预言是建立在人类文明存在的基础上的)
@drixs2050“资产阶级”这个概念是与“无产阶级”相对存在的，按照你说的情况，无产阶级已经被淘汰了，那资产阶级自然也会被淘汰
说得很好，所以我并不支持躺平摆烂，而是斗争，斗争的诉求就是原回答里提到的，明确数据收益权